美国队第八局后手在手，结果被中国男壶硬生生偷3分，场面瞬间反转，这一刻很多人坐直了身子。再到第十局徐晓明那记“心脏级”双飞一出手，8-5赢下美国，其实比分一旦定格，大家心里想的已经不是“赢了谁”，而是“这支中国男壶，怎么又活过来了”。
延续手感 两连胜不是“回光返照”
咱说实话，开赛五连败的时候，估计不少人都已经把男壶的米兰冬奥当成“练级本”了。结果你看这两场，先是11-4拆了东道主意大利，又是8-5干掉一直很难缠的美国，比分不夸张，但内容特别扎实。
对比前面那几场，你能明显看到一个变化：中国队现在不急着一杆见效，而是愿意跟你耗。前七局打完才2-2，这种低比分的拉扯，如果是之前那几场，中国队多半会先失耐心，非要冒险搏一锤。现在这支队伍，愿意把比赛拖进细节里，比精度、比布局、比谁先犯错。赢美国这场，就是靠活生生“熬”出一个机会。
前七局“闷局” 其实藏着战术的较劲
很多人一看2-2，会以为双方都保守，但你要真盯着会发现中国队这场在前期很克制，却不被动。
一是刻意压节奏，不让美国队打自己最擅长的那种大开大合。冰壶圈都知道，美国队很多时候就喜欢制造“大局面”，营内摆一堆壶，然后靠最后一两投来收割多分局。这场中国队从一开始就坚定“先把局面收紧”，宁可少得分，也不给你堆满壶的机会。
二是刻意多用守势壶，把线路堵得很死。几次刻意把壶卡在营口附近，既保护自己的得分壶，又不给美国轻松清理的角度。看着平淡，其实是在把对手拉进自己舒服的节奏里。
所以那种前七局“闷到犯困”的观感，背后是中国队在强行改剧本：我们不跟你玩对攻，就看谁先耐不住。
第八局偷3分 对手失误只是导火索
说到转折的第八局，比赛报告上写着“美国致命失误，中国偷得3分”，但如果只记住“对手犯错”，有点低估中国队这一局的含金量。
先看铺垫，中国队在这一局的前几壶，明显是在“做局”：
一开始靠前的守门壶摆得很舒服，角度刚好，让美国队不能简单清走，还容易留下反弹线。
接着是费学清、李智超这两位，在中后段连续两壶，把营内外的层次垒了起来，外圈有干扰，内圈有潜在得分壶，逼着美国队每一投都得带点风险。
这个时候，对手后手的心理就变了，本来以为“这一局我肯定能拿分”，结果突然发现自己在拆雷。那一记关键失误，更像是在高压之下的“绷不住”，而不是平地一声雷。
中国队能偷3分，是前面好几壶一步步把对手“请”到这个位置上，再用耐心和精准，把对手推下去的。
第九局被打3分 不是崩盘是提醒
说实话，第九局被美国回敬一个3分，很多球迷心里肯定咯噔一下。5-2变5-5，前面所有优势瞬间清零，这种剧情在体育里太常见了。
不过要冷静拆一下：那一局中国队并不是完全被打懵，而是主动在局面上冒了一点险。
一方面是美国放手一搏，布局很激进，几次强行往内圈“扎”，就是奔着多分去的。
另中国队那一局在“防多分”上有点犹豫，有几壶选择稳保形式而不是直接“拆场”，结果营里壶一多，对手后手优势就被放大了。
这种情况，以前中国队很容易心态断线，后面要么一味收缩被对手压，要么过度激进再送大分。但这场你看完第九局再看第十局，会发现他们情绪没崩，节奏没乱，更多是当成一个清晰的提醒：决胜局别再给对手凑局面的机会。
第十局双飞定音 老将的“冷静狠”
轮到第十局，这次后手握在中国队手里，很多人赛前就聊过，如果中国队能坚持把比赛拖到这种局面，他们赢球的概率其实不低。
关键在徐晓明。41岁的年纪了，这届冬奥会前，外界也讨论过“老将还能扛多久”，结果这两场他完全是在用表现回怼那些担心。
决胜局美国布防非常明显，想把营内搞复杂，让中国的最后一投变得很难“完美”。前几壶拉扯下来，中国队的布局不算华丽，但有一点做得很到位：把自己那颗“可以赢球”的关键壶保护得非常稳，不给对手轻易清场的机会。
真正的大心脏，是最后那记双飞。那不是简单的发力清两壶，而是要在控制力度的又要把自己壶送进一个安全区。角度稍微偏一点，就可能变成“清了对手也清了自己”，或者直接留线给对手反做文章。那一下徐晓明出手前，整个人站在那里，你都能感觉到他不是在赌，而是在算。投出去之后壶线一飘，直接清掉对手两个威胁壶，自己的壶稳稳留下，现场那种“这就结束了”的瞬间，其实就是经验和心态的胜利。
精神层面的回暖 比比分更重要
从五连败到两连胜，如果只用“卸下包袱”四个字，有点太轻描淡写。
中国男壶这批人这几年挺不容易，老的老，小的小，中间断档期外界也都清楚。早早无缘半决赛，说难听点，最后几场很多队伍都容易“打完就走”，结果他们这两场反而把质量往上拱了一截，这种“明知道走不了远，还要把路走好看一点”的劲儿，很打动人。
尤其是徐晓明，一边要扛住四垒的位置，一边还要照顾更衣室气氛。对阵意大利那场，最后一壶定胜负的是他，这场又是他。连续几场关键局都站出来，对年轻队员来说，不光是技术示范，更是一个标准：什么叫“比赛没结束就别松口气”。
再看费学清、李智超、许静韬这几个，前面几场状态起伏挺大，这两战明显稳了。很多不起眼的清理、占位、挡拆，如果你细会发现他们在对冰面的适应、对线路的预判，都比开局那几场细腻很多，这其实才是为后面四年打底子的东西。
后面两战 结果重要但不止于结果
接下来中国队还要打捷克和德国，从积分来说已经无缘半决赛，但从队伍的角度，这两场一点不简单。
一是延续现在这种比赛气质，别再回到前几场那种“自己先乱”的状态。你可以输球，但不能再输得没脾气。
二是继续打磨这种“小比分、低节奏、靠耐心掐细节”的比赛模式。说句实在话，中国男壶目前要跟世界顶尖队比拼“爆发力多分局”，暂时不占优势，那就老老实实把强度放在线路计算、壶位选择和关键壶质量上。
如果能把对意大利、美国这两场展现出来的东西，再稳定复制到对捷克、德国身上，这届冬奥会对他们来说，就不是一个“结果难看”的故事，而是一个“过程值得记住”的节点。未来不管是年轻人接班，还是队伍微调，都会以米兰这几场当参照。
最后拉回来，8-5赢美国这场，记住比分没用，记住的是那记第十局的双飞，第八局那次耐心偷分，还有五连败之后这支队伍没散架的样子。聚焦赛事战术和数据分析，理性看待比赛胜负。
你们看完这两场，是更希望男壶未来继续围绕徐晓明这种“老将+稳节奏”的路子打，还是想看到他们尝试更激进一点的多分打法？评论区可以聊聊，你心目中理想的中国男壶风格到底长啥样。
冬奥会 中国男子冰壶 徐晓明 冰壶战术解析 米兰冬奥会正规股票配资平台
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
