伊朗和美国又坐回谈判桌了证券杠杆。
可这回的气氛，比以往任何一次都更像一场精心排练的双簧。
一边说“开局良好”，一边反手就甩出制裁大棒——这不是谈和，这是在刀尖上跳舞。
2026年2月初，阿曼首都马斯喀特成了这场高风险博弈的临时舞台。
但别被“谈判”两个字骗了，伊美之间哪有什么握手言欢？
从头到尾，双方连面都没见，全靠阿曼外交大臣巴德尔来回传话。
这哪是谈判？分明是隔空喊话，中间还夹着火药桶。
美国嘴上说着对话，手上干的却是另一套。
就在2月6日，特朗普签署了一项行政命令，直接对伊朗商品和服务加征关税。
更讽刺的是，这项命令居然沿用了1995年宣布的国家紧急状态，理由还是那套老掉牙的说法：“伊朗威胁美国国家安全和经济。”
这话听着耳熟吧？
几十年来翻来覆去就这一句，仿佛只要把“威胁”两个字挂在嘴边，全世界就得默认美国有理。
可问题是，你一边派特使去谈，一边又搞制裁，这算哪门子诚意？
这不是谈判，这是勒索。
而且就在前一天，2月5日，美国财政部长贝森特还在国会听证会上亲口承认，美国故意制造伊朗的美元短缺，目的就是让里亚尔贬值、物价飞涨、老百姓日子过不下去。
这种赤裸裸的经济战手段，居然能堂而皇之地摆上台面，还说得理直气壮，真是让人开了眼。
伊朗这边呢？没惯着。
2月4日晚上，伊朗新闻电视台和法尔斯通讯社同步放出重磅消息：一处地下“导弹城”首次公开亮相。
主角是“霍拉姆沙赫尔-4”型弹道导弹。
射程2000公里，弹头重1500公斤，命中精度控制在30米以内——这意味着什么？
意味着以色列全境、美军在波斯湾的所有基地，全在打击范围内。
更吓人的是速度：大气层内8马赫，出了大气层还能飙到16马赫。
现代防空系统对付5马赫以上的目标就已经吃力，16马赫？基本等于无法拦截。
伊朗伊斯兰革命卫队副指挥官贾瓦尼准将说得明白：展示这款导弹，就是要告诉敌人，就算坐在谈判桌前，伊朗的拳头也从来没松过。
这不是虚张声势，这是实打实的威慑。
你制裁我经济，我就亮出能打到你盟友家门口的武器。
你玩阴的，我玩硬的，看谁先眨眼。
外长阿拉格齐的态度更是寸土不让。
谈判一结束，他就对着媒体撂下狠话：“没有避免威胁与施压的氛围，谈再多都是白费功夫。”
这句话翻译过来就是：别一边谈一边捅刀子，真想谈，先把制裁撤了。
伊朗不是傻子，几十年被美国制裁下来，早就看透这套把戏——先给你一点甜头，等你放松警惕，再狠狠踩你一脚。
所以这次，伊朗从一开始就划清红线：谈判可以，但前提是你得尊重我是个主权国家，不是你后院的试验田。
有意思的是，美国代表团的阵容也透着一股不对劲。
领头的是总统特使威特科夫，这正常；但特朗普的女婿库什纳居然也在场。
这位靠裙带关系上位的政治素人，过去几年在中东事务上频频露脸，从推动《亚伯拉罕协议》到插手中东能源布局，野心不小。
更让人意外的是，美军中央司令部司令库珀也出现在谈判现场。
一个军事指挥官掺和外交谈判？这本身就说明问题——美国根本没把这次会谈当成纯粹的政治对话，而是军政一体的施压行动。
库珀甚至直言不讳：下一轮谈判时间还没定，能不能继续，得看两国最高层的意思。
这话听着像是留余地，实则是在暗示：我们随时可以叫停，主动权在我们手里。
但现实是，主动权真在美国手里吗？未必。
整个谈判过程完全依赖阿曼传话，本身就暴露了双方互信为零。
伊朗代表团由外长亲自带队，成员全是核问题和外交政策的核心人物，说明德黑兰是认真对待这次接触的。
可美国呢？派了个女婿加一个将军，再加上个特使，组合怪异。
这种配置更像是在测试伊朗的反应，而不是真心解决问题。
而且，间接谈判本身就效率低下。
阿拉格齐跟巴德尔说一遍，巴德尔再转述给美方，中间信息会不会失真？语气会不会被弱化？立场会不会被曲解？这些变量没人能控制。
可即便如此，双方还是愿意走这一遭，说明什么？说明僵局拖不下去了。
伊朗需要缓解经济压力，美国也需要稳住中东局势，尤其是油价。
谁都清楚，真打起来，没人能全身而退。
这场谈判的影响早就超出了伊美双边范畴。
卡塔尔、约旦这些中东国家第一时间发声，欢迎双方对话。
他们不是多关心伊朗或美国，而是怕战火再起。
中东已经乱了几十年，普通老百姓受够了。
油价一涨，全球跟着抖三抖。
中国作为最大原油进口国之一，当然希望海湾稳定。
日本首相高市早苗政府也密切关注，毕竟日本能源高度依赖中东。
韩国总统李在明同样焦虑，半岛局势本就敏感，若中东再生变，美国战略重心进一步东移的可能性就会降低，这对首尔不是好事。
联合国虽然没具体表态，但安理会常任理事国私下都在评估事态走向。
没人希望看到第六次中东战争爆发，那将是全球经济的灾难。
可危险恰恰在于，有人可能希望乱起来。
以色列就是最大的不确定因素。
内塔尼亚胡政府向来对伊朗采取极端敌视态度，多次扬言要“先发制人”。
如果伊美谈判出现破裂迹象，或者哪怕只是进展缓慢，以色列都可能借机发动袭击。
比如空袭伊朗核设施，或者打击其在叙利亚的代理人。
一旦动手，伊朗必然报复。
而伊朗的报复不会只针对以色列，很可能会波及美军基地。
到时候，美国就被动卷入。
库珀出现在谈判现场，或许就有这层考虑——提前评估军事介入的可能性。
但问题是，2026年的美国，还有多少精力在中东打一场新战争？
国内通胀高企，社会分裂加剧，特朗普虽然重返白宫，但民意基础并不稳固。
真要开战，国会未必支持，老百姓更不会答应。
伊朗也不是没有顾虑。
展示导弹固然能震慑对手，但也可能激化矛盾。
2000公里的射程确实覆盖了以色列和美军基地，可反过来也等于告诉全世界：伊朗具备远程打击能力。
这会促使更多国家支持对伊制裁，甚至推动地区军备竞赛。
沙特、阿联酋这些海湾国家本来就对伊朗心存忌惮，现在看到“霍拉姆沙赫尔-4”的参数，恐怕会加速采购美制武器。
伊朗的强硬姿态，短期内保住了尊严，长期却可能让自己更孤立。
阿拉格齐说愿意在“良好氛围”下展现灵活性，这话其实是留了活口。
德黑兰清楚，光靠导弹吓不住美国，经济困局必须通过某种形式的妥协来缓解。
但这个妥协的底线在哪里？核活动能不能谈？地区影响力要不要让步？这些问题，光靠一次间接谈判根本解决不了。
阿曼的角色值得多说两句。
这个地处阿拉伯半岛东南角的小国，近年来屡次充当伊美之间的调解人。
为什么是阿曼？因为它既不是沙特那样的亲美阵营核心，也不是伊朗的铁杆盟友，中立性相对可信。
更重要的是，阿曼与伊朗隔海相望，历史上关系复杂但未彻底破裂。
马斯喀特愿意承担传话任务，一方面是为了提升自身外交影响力，另一方面也是出于地缘安全考虑——隔壁打仗，自己肯定遭殃。
所以下一轮谈判如果继续，大概率还在阿曼。
但巴加埃（应指伊朗方面代表）已经说了，双方要先回国做内部协调。
这意味着什么？意味着各自国内都有反对声音需要安抚。
伊朗强硬派可能觉得外长太软，美国鹰派可能嫌制裁不够狠。
谈判桌上的一点进展，回到国内可能就被解读成“投降”或“示弱”。
这种内外压力，才是谈判最难突破的关卡。
特朗普政府的操作逻辑其实很清晰：极限施压+有限接触。
先用制裁把伊朗逼到墙角，再给一根胡萝卜，诱使其在关键问题上让步。
比如限制核计划、减少地区活动、释放被扣押的美国人等等。
但伊朗吃这套吗？从目前看，不吃。
德黑兰的策略是“以实力求和平”——你越压我，我越要展示肌肉。
导弹亮相就是最直接的回应。
这种对抗螺旋一旦形成，谈判很容易沦为走过场。
双方都在等对方先低头，可谁都不愿意当那个先眨眼的人。
结果就是，谈归谈，制裁照加，军演照搞，戒备照拉满。
表面是对话，实质是冷战式对峙。
更麻烦的是，这种对峙正在常态化。
过去人们总以为伊美关系要么全面开战，要么达成协议，非黑即白。
但现在看来，第三种状态正在形成：低强度对抗+间歇性接触。
制裁不会取消，但也不会升级到全面封锁；导弹会继续试射，但不会真的发射；谈判会偶尔举行，但不会取得突破。
这种“不战不和”的局面，对中东老百姓最残酷。
经济制裁导致药品短缺、物价飞涨，普通家庭生活艰难；军事紧张又让投资望而却步，发展无从谈起。
而大国们呢？各有算盘。
美国想维持霸权，伊朗想保住政权，以色列想消除威胁，沙特想争夺领导权……没人真正关心平民死活。
中国的态度其实很明确：支持通过政治对话解决争端。
但这话不能说得太直白，否则容易被解读为选边站。
所以官方表态通常很克制，强调“尊重各国主权”“维护地区和平”。
可实际操作上，中国一直在悄悄发挥作用。
比如通过上合组织平台呼吁缓和，或者在联合国投票时主张谨慎处理伊核问题。
更重要的是，中国是伊朗石油的最大买家之一，在美国制裁下仍保持一定贸易量，这给了德黑兰喘息空间。
但中国也不会为了伊朗得罪美国，毕竟中美关系牵涉面太广。
所以北京的策略是：劝和促谈，但不深度介入。
这种平衡术，短期内看似乎消极，长期看却是最稳妥的选择。
回到马斯喀特那场谈判。
表面看，双方都释放了愿意谈的信号；深层看，各自都在加固自己的防线。
伊朗亮导弹，美国签关税，看似矛盾，实则统一——都是在为下一轮博弈积累筹码。
谈判不是目的，而是手段。
真正的较量不在会议室，而在经济数据、军事部署、外交联盟这些看不见的地方。
阿曼的传话筒传得了言语，传不了信任。
没有信任，再多的会谈也只是消耗时间。
下周会不会有第二轮谈判？有可能，但变数极大。
只要任何一方国内出现强烈反对，或者地区发生突发事件（比如以色列动手），谈判就可能搁浅。
即便谈了，大概率还是原地打转。
因为核心矛盾没变：美国要伊朗彻底放弃核能力和地区影响力，伊朗要美国解除所有制裁并承认其地区地位。
这两个要求，本质上不可调和。
除非有一方彻底认输，否则僵局还会持续。
但历史经验告诉我们，彻底认输几乎不可能。
伊朗政权合法性部分建立在“反美”基础上，让步太多等于自毁根基；美国两党虽斗得厉害，但在遏制伊朗问题上高度一致，特朗普就算想妥协，国会也不会答应。
所以未来几个月，我们很可能看到更多“谈打结合”的戏码：今天宣布谈判，明天试射导弹，后天加征关税，大后天又说“氛围良好”……循环往复，直到某一方撑不住，或者外部力量强行打破平衡。
普通人能做什么？什么也做不了。
但可以看清一点：所谓大国博弈，从来不是棋盘上的优雅对弈，而是泥潭里的互相撕扯。
每一枚导弹背后是无数家庭的生计，每一道制裁令下面压着普通人的饭碗。
中东的油井还在喷涌，全球的工厂还在运转，可一旦战火重燃，油价飙升，供应链断裂，超市货架空了，机票贵了，房贷压力大了——这些才是真实的生活代价。
专家们讨论战略纵深、威慑平衡，老百姓只关心明天菜价涨没涨。
所以别被“开局良好”这种外交辞令忽悠了。
伊美之间，离真正的和平还远得很。
导弹还在地下待命，制裁令墨迹未干，传话筒还在阿曼手里来回跑。
这场戏，才刚演到中场休息。
和平？那得等到双方都打不动、压不垮、耗不起的时候，才可能勉强坐下来，谈点实在的。
在此之前证券杠杆，一切“良好氛围”都是烟雾弹。
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
